Экспертиза и обследование дефектов конструкции здания15.10.2018 Объект: офисное здание Цель обследования: Определение состояния конструкций здания в соответствии с требованиями нормативно-технической документации (СНиП, ГОСТ). Экспертиза железобетонного каркаса зданияОбъект представляет собой трехэтажное офисное здание с внутренним каркасом и с цокольным этажом. Обследование зданий - «ТамбовТеплоГаз» В плане здание имеет размеры в осях 23,1х27,6м. Высота этажей 3,2м. Отметка парапета 11.500. Конструктивная схема здания жесткая, с рамным железобетонным каркасом, кирпичными стенами и монолитными железобетонными антисейсмическими поясами. Жесткость и пространственная неизменяемость здания обеспечивается за счет жесткости рам, состоящих из железобетонных многопустотных плит. Обследование зданий Проведение обследования конструкций зданияСтроительное обследование офисного здания осуществлено с целью определения состояния конструкций здания в соответствии с требованиями нормативно-технической документации (СНиП, ГОСТ). Основанием для проведения экспертно-диагностического обследования служит Договор (закрытое акционерное общество) и ЗАО «Независимое агентство строительных экспертиз» о проведении экспертно-диагностического обследования от 2012г (далее Договор). При выполнении работ по обследованию конструкций производился учет полученных данных, а также фотофиксация дефектов.Оборудование для обследования конструкции зданияТехнические средства контроля, используемые на объекте: лазерный дальномер DISTO classic/lite, цифровая фотокамера «Panasonic « Lumix»», рулетка метрическая ГОСТ 7502 - 98, ультразвуковой тестер «Пульсар 1.1», тепловизор Infra-Cam, щупы контрольные измерительные. На основании Договора экспертом было произведено визуальное и инструментальное обследование объекта без вскрытия конструкций, в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Экспертом произведен внешний осмотр помещения, кровли и фасадов с выборочным фиксированием на цифровую камеру, что соответствует требованиям СП 13-1-02-2003 п. 7.2 Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее). Согласно терминам и определениям «Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов»: Критический дефект (при выполнении СМР) - дефект, при наличии которого здание, сооружение, его часть или конструктивный элемент функционально непригодны, дальнейшее ведение работ по условиям прочности и устойчивости небезопасно, либо может повлечь снижение указанных характеристик в процессе эксплуатации. Критический дефект подлежит безусловному устранению до начала последующих работ или с приостановкой работ. Значительный дефект - дефект, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции и ее долговечность. Значительный дефект подлежит устранению до скрытия его последующими работами.При этом дефектом является каждое единичное отступление от проектных решений или неисполнение требований норм. Выявленные дефекты в помещении ИТППри осмотре смонтированных инженерных систем ИТП зафиксировано ряд дефектов: выявлены разрывы термоизоляции трубопроводов и отсутствие крепления на некоторых его участках (см. фото 4-6, Приложение № 1); отсутствует соединение с контуром отдельных элементов заземления (см. фото 7, Приложение 1); наличие на стенок следов протечек (см. фото 1-3, Приложение № 1).
Экспертиза элементов соединенийОтсутствие соединения отдельных элементов молниезащиты с контуром является нарушением требований СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», «Справочное дополнение к инструкции», Глава 3 в соответствии с которым: «Для проведения проверки состояния МЗУ руководителем организации указывается причина проверки и организуются: проверить надежность электрических соединений между токоведущими частями всех элементов устройств молниезащиты;». Кроме того, в соответствии с п. 1.7.139 ПУЭ-7 «Соединения стыков шин контура заземления должны выполняться внахлест, с фиксацией контакта элементов заземления».
Выводы по обследованию конструкции сооруженияЦелью обследования являлось определение состояния конструкций здания в соответствии с требованиями нормативно-технической документации (СНиП, ГОСТ). В результате проведенного диагностического обследования Объекта экспертиза пришла к следующим выводам:В ходе осмотра смонтированных инженерных систем ИТП зафиксировано ряд дефектов: выявлены разрывы термоизоляции трубопроводов и отсутствие крепления на некоторых его участках; крепление элементов трубопроводов выполнено на проволоках без подвесок; отсутствует соединение с контуром отдельных элементов заземления; наличие на стенок следов протечек.Указанные дефекты и отклонения являются нарушением требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», «Справочное дополнение к инструкции».
В результате проведенного экспертно-диагностического обследования помещений венткамер выявлено: не выполнены работы по монтажу вентиляционного оборудования во всем здании.Отсутствие необходимого оборудования является нарушением требований СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование».
При обследовании несущих элементов здания обнаружены следующие дефекты и отклонения: механические повреждения железобетонных конструкций; монолитные железобетонные балки выполнены с отклонением в горизонтальной плоскости; на поверхности монолитных железобетонных конструкций выявлены «раковины», наплывы бетона, участки с оголенной арматурой; монолитные железобетонные колонны имеют смещения в плане , а также с отклонения в вертикальной плоскости.Указанные дефекты в соответствии с требованиями классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов являются значительными. Кроме того, указанные дефекты являются нарушением требований СНиП3.07.01-85 «Бетонные работы при возведении монолитных и сборно-монолитных сооружений», СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», СНиП3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».
При проведении экспертно-диагностического обследования конструкции пола выявлены следующие дефекты и повреждения: трещины и отслоения ц.п. стяжки на всех этажах и лестничных клетках; механические повреждения ц.п. стяжки.Указанные дефекты являются нарушением требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия».
При проведении экспертизы технического состояния внутренней поверхности стен установлено: в результате механического воздействия разрушен штукатурный слой по откосам в местах примыкания к подоконникам; в результате механического воздействия разрушен штукатурный слой под подоконниками; на поверхности откосов имеются многочисленные трещины и разрушения штукатурного слоя; на лестничной клетке выявлены отклонение стен в вертикальной и горизонтальной плоскости; финишное покрытие штукатурного слоя (шпатлевка) стен имеет визуально заметные неровности и не однородности по цвету.Указанные дефекты являются нарушением требований СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отделочные покрытия".
При обследовании оконных конструкций выявлены следующие дефекты: не удовлетворительно выполнена заделка стыков примыкания оконных блоков к полу; большинство ручек оконных створок деформировано или отсутствует; уплотнители оконных переплетов прилегают не плотно или оторваны.Указанные дефекты являются нарушением требований СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий», СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия», ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия.». При обследовании кровли выявлены следующие дефекты и отклонения: зафиксированы участки застоя воды; на примыканиях кровельного ковра к вертикальным конструкциям имеются вздутия, разрывы, непроклеенные участки; в ходе осмотра помещений 3-его этажа здания зафиксированы протечки.Выявленные дефекты являются нарушением требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», с СП 31-101-97 «Проектирование и строительство кровель» (к ТСН 31-308-97(ТСН КР-97 Московской области)), СНиП II-26-76 Кровли (с Изменениями). При проведении экспертизы фасада выявлены следующие дефекты: следы коррозии на металлических элементах козырька парадного входа; трещины и отслоение штукатурного слоя (см. фото 95, 96 Приложение № 1; повреждение отделочного слоя из натурального камня.Выявленные дефекты являются нарушением требований СНиП 3.04.03-85 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии», а также требований СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия». Заключение строительного экспертаОсновные конструкции здания в целом не имеют опасных повреждений и дефектов, находятся в исправном состоянии и безопасны для жизни и здоровью людей. После устранения выявленных дефектов здание будет полностью пригодно к эксплуатации.Техническое обследование помещенийТехническое обследование помещений 1 этажТехническое обследование помещений 2 этажТехническое обследование помещений 3 этажФотографии обследование конструкций сооруженийРезультаты проведенного тепловизионного обследования Окна первого этажаОкна второго этажаОкна третьего этажа |